第一七五章 两个大佬的对话（3/3）

其实也不是荡然无存，而是即便出现了现实中不会出现的事情，段桥竟也不会感觉超现实了，反而感觉非常现实，他不知道这是为什么，也想不明白。

……

段桥看着这本书的时候已经到是晌午了，同事喊他去吃饭，他还坐在电脑前面发呆。

虽然书中大量重复的文字，让他一开始阅读的时候有些疑惑，但是再后来，他就感觉这些重复的文字是不可或缺的，而且跟这本书的主题——许三观卖血恰恰相切合，因为整本书也就是在不断地重复着许三观卖血的经历。

在书的前面，还不是完全的重复，因为许三观每次卖血都是有着不同的原因，倒是到最后，许三观辗转各个医院像是打仗一样抢着卖血的场景就变成了彻头彻尾的重复。

而这每一次重复，都像是一把锤子狠狠地敲击在断桥的心里。

……

“五年级植物人令我惊喜，且又意外。”

在《许三观卖血记》上传十个小时之后，南方文学报上发表了一篇文章。

文章的作者叫王忆，巧的是，这位王忆也是伤痕文学代表人物之一。

他在文章里面对张重的新书大加赞誉：五年级植物人的这篇小说，展开了“伤痕文学”的另外一面，从政治反思拓延到了个人的精神砥砺。他塑造了一个英雄，但是这个英雄不是神，而是世人。却又不是通常的世人，而是违反那么一点人之常情的世人。许三观这个英雄的事迹都是些琐事，吃面，喊魂，上不了神圣殿堂，造福不了全人类，但他就是个英雄，因为因为英雄问善不为利己……

在王忆的文章里，他将张重的这本《许三观卖血记》归到了“伤痕文学”当中，虽然这本书里面所展示的“伤痕”跟传统的“伤痕文学”不太一样，但是他认为这是“伤痕文学”的再探究，并没有脱离“伤痕文学”的范畴。

不过他说这话，就有人不同意了。

在南方文学报刊载了这篇文章没多久，庄语的微语上就更新了一条新的动态。

他说：如果说故事中带有某一段特定历史，展示了某种苦难，就算是“伤痕文学”的话，那“伤痕文学”这个词也未必太过廉价。我倒认为这本《许三观卖血记》走出了一条新的路子，有些先锋文学的影子，但是却没有多少先锋姿态。虽然书中表现的社会历史背景在以往的“伤痕文学”和“反思文学”中反复出现，但是它绝不像新时期现实主义文学那样表现出强烈的政治色彩，我所看到的是一个与现实空间完全……